保守党的教育计划受到了抨击

06-14
作者 :
尤炝姒

保守党为改革英格兰“愚蠢”教育体系而制定的计划一直被一位领先的曼彻斯特校长批评为“旋转”。

保守党在周四的A-level结果日之前公布的建议将会在学校排名表中为数学和物理等“硬”科目中的A-level分配更多分数,以及所谓“软”的分数更少“科目,如媒体研究。

这是自该党邀请伦敦帝国理工学院前校长理查德赛克斯爵士主持对学校考试制度进行调查以来提出的第一份详细政策计划。

调查显示,保守党政府将剥夺职业资格,包括政府的旗舰新文凭,从排名表中排名,因为它们“远远不如传统的A-level和GCSE那样具有学术要求”。 该计划还包括根据学生获得五星级至五级成绩的学生比例来判断学校的GCSE表现。

批评者

批评者声称这项措施迫使辅助人员专注于边缘C级学生,忽视了更有能力的孩子的需求。 相反,将引入基于积分的系统,为更高等级提供更多价值。

然而,这些建议受到曼彻斯特顶级教师Tarun Kapur的批评。 Kapur先生负责三所学校,默西的默尔顿和特拉福德的Broad Oak以及迪兹伯里的帕尔斯伍德。

他说所谓的“软”职业科目在就业方面同样重要,所有科目的考试都符合标准。

卡普尔先生说:“应该提供所有科目。就像那样简单。一些学生发现更难,有些人觉得更容易。学生正在考虑职业和学术资格的混合,并且通过这样做,他们使自己更有市场价值。未来。它们在当今世界中至关重要。

“孩子们正在使自己变得更有市场,因此可以找到工作。

“我确实认为这有点像旋转,吸引选民。这些日子里的孩子比20年前的工作要困难得多。孩子们的准备比他们更好,所有科目的学校之间竞争激烈,尽管有学校排名表。

受影响

“过多的变化对教育来说可能是一件坏事。我的员工总是抱怨教学大纲的变化和教育都会受到影响。”

影子孩子的秘书迈克尔戈夫说,工党的“干预和微观管理考试”已经“愚弄”了这个系统。

“执行政府数学审查的彼得·威廉姆斯爵士向皇家化学学会的所有人都承认,标准已经恶化,”他说。

“等于,考试监管机构承认,目前GCSE科学的严谨程度还不够好。有关于学术标准的人的客观证据表明他们不应该是他们应该做的。”

据保守党称,目前的排名结构导致了恶化。 “一些学校将学生带到可能不符合他们利益的资格,但更容易通过,”戈夫先生说。

考试

“与此同时,严格的考试,如国际GCSE(IGCSE),在排名表中根本没有统计。这就是为什么伊顿和圣保罗这样有利于IGCSE的学校在官方中占据优势的原因排行榜。这个废话无法继续。“

这项计划来自对150名A级教师的调查,结果发现没有人认为A级成绩上升是由于学生更加光明。 去年,超过四分之一的成绩是A级,而这一数字预计今年将达到26%。

智库Civitas调查的一位受访者表示,“猴子”可以接受培训以完成A级问题而另一位表示:“这是米老鼠的东西 - 他们今天在A级学到的东西对于GCSE是不够的。系统是绝对的混乱。候选人的标准非常低 - 这是一个国家的耻辱。“

儿童学校和家庭部坚持认为教育系统没有“愚蠢”。 一位发言人说:“GCSE和A-level是国际上受尊重的资格,并且他们被'愚蠢'的疲惫声称已被多次调查和驳斥,首先是OFSTED,然后是Ofqual。9月份对GCSE的改革将确保更多不同的问题和扩展写作的机会将继续拉伸年轻人。

“我们也通过引入A Star来奖励表现最好的A-levels,以及让候选人有机会发展大学所需的研究和思考技能的扩展项目。”

正在讨论的其他变化包括迫使学校公布学生坐在硬科或软科的比例的细节。 职业资格证书的结果可以单独发布给学历证书。