¿我们处于血腥斗争的中心

06-11
作者 :
张盗

大选将是痛苦,血腥和激烈的战斗 - 大曼彻斯特将成为战斗的核心。

自1992年以来,人们真正怀疑5月6日之后将由谁组建政府。

这应该比1997年或2001年的活动更加生动。

在电视领导人的辩论中,前者还有一个新的,具有潜在爆炸性的因素。

它可以归结为几个席位 - 其中一些席位在大曼彻斯特及其周围。

预计大卫卡梅伦和尼克克莱格都将在今天的西北部。

毫无疑问:我们所在地区被三方都视为一个关键的战场。

对于工党来说,它包含了一些关键的“心脏地带”区域,怀疑保守党的地位很深。 劳动力需要利用这一点 - 为其核心投票注入活力,并让他们进入投票站 - 如果它有很好的机会继续保持在Bolton和Bury的'摇摆'席位。

对保守党来说,北方的城镇和城市具有象征意义和政治价值。

如果卡梅伦想要真正的变革授权,他需要建立他的政党的“一国”证书。 他需要表明他理解北方,城市议程。 如果没有博尔顿或伯里,他有可能获胜 - 但是要管理起来会更加困难,特别是如果工党能够在关键领域坚持下议会的话。 而对于自由民主党来说,西北部已经证明了建立真正的“第三方”愿望的沃土。

他们在Withington和Rochdale等地取得了一些突破。

在政府过去十年左右的时间里,他们成功地在传统的工党选民中引起了愤怒。 这是他们想要和需要的东西。

之前的两次选举将成为布朗先生和卡梅伦先生思想的最前沿。 工党领袖希望将2010年变成1992年的重演。

政府 - 虽然是保守党政府 - 正在主导经济低迷,在民意调查中落后,并面对一个声称已经接受了中间立场并宣扬变革信息的反对派。

保守党能够通过在选民的头脑中引起足够的怀疑来扭转局面 - 利用'坚持保姆'的原则。 工党也会尝试这样做。 他们的问题是,大卫卡梅隆到目前为止已经证明了一个相当难以捉摸的目标 - 更多的是托尼布莱尔而不是尼尔金诺克。

至于保守党,他们将根据工党1997年的滑坡进行竞选。 他们将把政府描绘成疲惫,同时也为未来提供积极的愿景。 他们的问题是,人们尚未确信愿景的深度 - 或者它会使他们或其他人的生活更美好。

请访问David Ottewell的大选博客, 进入综合大选部分。