AV辩论:竞争阵营详细说明支持和反对投票制度的变化

06-11
作者 :
厉玻碡

关于我们是否应该改变我们选举国会议员的方式的公民投票只有48小时。 Yakub Qureshi报道......

是:

COMIC Eddie Izzard敦促选民支持改变国会议员当选方式的运动。

Izzard是Yes活动背后的名人之一,他参观了曼彻斯特的人民历史博物馆,讲述了英国民主在过去200年中如何演变的故事。

这个有趣的人说:“这是一个让我们的系统更公平的历史性机会。所以希望人们会抓住机会,让他们的投票数量。我认为这是一个人们可能没有发现这个问题非常有趣的情况,但我认为这是非常重要

“在对国会议员产生这种不满情绪的时候,它会摆脱座位席位的想法,让我们选出的人更负责任。”

在选民前往投票站前几天,Izzard已开始参观18个城市,以鼓励改革支持。

Jonathan Ross和Colin Firth等名人也加入了辩论。 但Izzard承认公众对涉及政治的名人持谨慎态度。 他说:“我认为人们应该以他们对自己的生活所做的一切来判断,以及是否会增加某些东西。”

公民投票将询问是否应该抛弃当前的第一个过去的系统,其中获得最多票数的候选人获胜。

相反,改革者说,国会议员应该选择使用替代投票制度,其中公众根据优先顺序排列候选人。

没有:

RIVAL的政客们修补了他们的分歧,以反对投票制度的改组。

工党议员托尼·劳埃德和格雷厄姆·斯金格与特拉福德议会前保守党领袖苏珊·威廉姆斯并肩站在一起,作为No to AV活动的一部分。

为了表达他们的观点,政客们和他们的支持者在围绕曼彻斯特市中心旋转之前登上了一辆双层“战斗巴士”。

不太可能的联盟反映了周四的公投如何分裂各政党,看到了不寻常的伙伴关系。 劳埃德先生在调查提议的选举改革中两个最大党派是否损失最多时说:“这不是为了保护既得利益。

“我们认为目前对国会议员的投票方式是最公平的,并提供强有力的政府和强烈反对。”

威廉姆斯女士在去年的大选期间未能成功代表博尔顿的一个席位,她说:“在我看来,我们拥有的第一个过去的制度是世界上最公平的制度。

“我可能在AV选举中获胜,但我仍然强烈认为这不是反映选民想要的最佳方式。”

不同政党的高层人士纷纷支持竞争对手的竞选活动,工党的约翰·里德(John Reid)反对党内领导人埃德·米利班德(Ed Miliband)反对改革。