俄罗斯人希望他们回到苏联

08-06
作者 :
虞捉秀

在过去25年中在各个点进行的一系列民意调查中, 向俄罗斯人询问了他们对苏维埃国家的怀旧情绪及其解体的原因。

在 (2016年11月)中,56%的受访者对苏联的崩溃表示遗憾。 这个数字在2000年12月达到顶峰,占调查对象的四分之三,并且在过去的四分之一世纪中一直超过50%(2012年12月样本中为49%)。

2016年11月版本对后一个问题的回复也与先前的调查一致(自2006年12月以来被问到)。 百分之二十九的受访者赞同 [前亲俄罗斯乌克兰领导人和[白俄罗斯国家元首之间的“无耻和误导' Belovezhskaya勾结( sgovor ) 作为苏联解体的主要原因。

其他受欢迎的选择也是模糊的阴谋,例如敌视苏联的外国势力的共谋 - 这是第二个最常见的反应,占23%。

样本中的其他答案不同地支持苏联解体的原因,这些原因经常被政策界和学术解释所引用:民众对苏联总统及其领导团队的幻想破灭,军事支出的重要性该国的经济,苏维埃国家的技术和经济落后(包括对石油和天然气的依赖)和共和国的民族主义等等。

相关:

在一些非俄罗斯共和国,苏联解体也有类似的遗憾。 2013年, 在15个继承国中的11个(爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和乌兹别克斯坦被排除在外)进行的民意调查显示,大多数人表示,亚美尼亚,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦和乌克兰的分裂对危害更大,而且俄国。 (在摩尔多瓦和白俄罗斯,多数人同意这一立场。)

在进行的调查报告了类似的数字,格鲁吉亚和摩尔多瓦的分离主义领土依靠莫斯科的赞助继续存在。

只有在土库曼斯坦(62%) - 并且极有可能在未受访的波罗的海国家 - 多数人表示这一事件是有益的。 还有一代人的分歧:根据盖洛普的说法,“年龄在15岁到44岁之间的成年人,与65岁及以上的成年人相比,崩溃使他们的国家受益的可能性几乎高出三倍。”

这些和类似调查的结果构成了是描述生活在前苏联加盟共和国的人之间共同身份的相关理念的论据的基础的一部分。 对苏维埃国家的怀旧情绪仍然存在。

这些联系根植于由继承国组成的整个地区的相似性:基于俄语作为通用语的移民途径; 自上而下的宗教管理(特别是东正教和伊斯兰教); 城市形态只是慢慢演变为更加市场化的条件; 苏联时代边界对国家,主权和领土组织的争论。

正如我在马修·德里克(Matthew Derrick)在介绍我们对后苏联概念的质疑时写道:“每个继承国都是后苏联国家,但它们在不同程度上以不同的方式存在。”

然而,这种相关主张存在许多反驳论据。 代际鸿沟越来越多地表明,随着最后一代苏联人去世,对苏联的任何感情也会如此。

后苏联一直是不同地区和不同群体的时间标记,他们与苏维埃国家的共同经历现在正在进一步进入记忆。 而正如涉及的那样,这种怀旧情绪是那些经历过这一世界历史事件的人所感受到的。 有些人,例如在的 ,从未认为自己是苏联人。

因此,今天后苏联这个词的用途主要是作为一个时间的改变者 - 自联盟分裂或地点以来的四分之一世纪:过去共享政治制度但现在日益多样化的15个国家的聚集。

它用于描述后苏联时期或后苏联时期。 后一术语根植于这些国家作为一个地区时所存在的联系和相似之处。

如果后苏联作为一个组织概念的有用性正在减弱,那么有什么想法会取而代之? 参与质疑后苏联问题的作者强调了超越该地区的关系日益增长的作用 - 例如,中亚国家与中国之间的关系。

但是,在考虑仍然与前苏联加盟共和国联系的关系时,或许更合适的术语是 。 这指的是政府,社会和对苏联时代的做法和制度的重建和再生产。 这个词以前曾被用来形容作为一个软威权政权的代表,他呼吁俄罗斯民族主义和反美言论。

新苏维埃在普京之外具有更广泛的相关性。 它表示在变化的国际背景下,选择性地将苏维埃国家的一些原则适用于新的政治实体。 它的用处在于,苏联的实践和对苏联的怀旧情绪的重建是不平衡的,并且在后继国家中各不相同。

一些继承国是新苏维埃; 其他人肯定不是。 没有统一的新苏联空间。 相反,一些国家是新苏维埃国家,属于诸如欧亚经济联盟这样的机构。

这个术语也有助于消除与使用后苏联这一术语相关的一些模糊性,其中15个前共和国中的每一个都在术语上属于,但不断增长的分歧取代了这一共同的历史。

那么取代后苏联的是选择性地重建苏联的某些方面,莫斯科是一个统一的经济空间的大都市,其政治利益独立于欧洲和西方。

俄罗斯作为这一进程的推动者,取得了不同程度的成功。 它无法使乌克兰远离其欧洲道路,但在亚美尼亚成功地在2013年9月废除了协会协议(尽管现在正在审议 )。

格鲁吉亚,摩尔多瓦和现在的乌克兰的分离主义地区只有在俄罗斯继续受到赞助的情况下才能生存,而这些地区的存在阻碍了这三个国家融入西方机构。

由于选区对苏维埃国家解体感到遗憾,这种新苏联战术具有一定的吸引力。 对于那些不属于新苏维埃新秩序(包括波罗的海国家和东欧集团的前成员)的人来说,它会进一步增加对扩大这个俱乐部成员的企图的担忧。

的前Title VIII短期学者

致谢:荷兰感谢 就后苏联的概念进行了持续的对话,并指出了Levada的调查和上面提到的有关塔吉克斯坦的文章。 这里表达的所有错误和观点都是作者的。