今天乌克兰的选举是否会自由公平?

07-31
作者 :
木窍

本文

今天,7月17日星期日,乌克兰七个选区的选民将前往民意调查,选出乌克兰议会最高拉达的代表。

这次特别选举将填补空缺,其中一些是由于部长任命和其他办事处的选举,有一次是因为任职者死亡。 这七个地区遍布乌克兰,代表该国所有四个地区。

因此,这些选举可能成为改革的领头羊。 自1991年乌克兰独立以来,腐败和欺诈一直是选举的持久特征,是否会决定结果?

或者, 政府遏制滥用权力以获得公平和透明的结果,并且这样做表明了对政治改革的承诺?

根据乌克兰人认为拉达是该国最不受信任的机构。 即使在今天,也就是2013年至2014年Euromaidan革命和维克托亚努科维奇政权倒台两年半之后,拉达仍然充斥着许多富有的商人兼政治家,他们制定立法并利用其立场来提升个人经济利益。

毫无疑问,具有豁免权的这些利润丰厚的立法职位的竞争通常以欺诈和腐败为特征。

乌克兰的选举腐败有多种形式。 过去,中央选举委员会阻碍或拒绝候选人登记赞成执政党的竞争者。

此外,政党通常会选择投票:2015年7月在切尔尼戈夫州举行的特别选举投票中有超过91名候选人,其中许多人有相同或相似的姓氏,可以混淆选民并吸走对手的选票。

这种做法今天仍在继续:截至6月15日,在有59名登记的候选人,其中8人拥有相同的姓氏和居住地。

选票填充,旋转木马投票,有缺陷的选票和贿赂也很常见。 在敖德萨的2015年10月市长选举期间,一名候选人以乌克兰称为“荞麦”的投票方式向潜在选民发放了一袋袋土豆。

现任者对媒体的操纵过度影响了选区,而暴力威胁使选民远离有争议的地区。 这些和其他腐败行为只会加强寡头对乌克兰的控制,并破坏欧洲联盟革命为改革提供的机会。

然而,有希望即将举行的特别选举会有所不同。 6月,Groisman下的新政府发布了一项雄心勃勃的改革计划,该计划提供明确和切实可行的战略重点,包括建立宏观经济稳定,确保公民和国家的安全,提供优质的公共服务以及加强法治和反腐败工作。

7月5日,拉达投票决定允许拘留,逮捕和起诉议员 。 Onyshchenko被指控挪用国家能源公司PAT Ukrhazvydobuvannya的6400万美元,暗示新政府可能会严厉惩罚政府内部的腐败行为。

此外,格罗斯曼和拉达都知道,本月国际货币基金组织将审查乌克兰是否在改革方面取得了足够的进展,以允许175亿美元的援助计划向前发展。

但其他考虑因素表明,7月份的特别选举可能会出现更多欺 首先,春季通过了三项法律,减轻了问责制,降低了透明度,增加了腐败的可能性。

第一个推迟执行日期,当选的代表和政府官员因向新的国家预防腐败机构提交虚假财务信息而承担刑事责任。

第二个允许政党官员在选举后确定党员名单中的成员实际上将填补拉达的席位,这意味着选民选出的获胜候选人可能实际上不会进入议会。

第三种方法是,当议员们在议会中离开党派时,可以将党员名单上的代表赶下台。

最后,由于这些7月份的特别选举只有七个席位而不是整个议会,因此将减少对国际社会的关注,减少对政府施加的外部压力,以确保它们得到妥善执行。

7月份,格罗斯曼和拉达有机会通过确保7月份的选举自由,公平和透明来表明对改革的明确承诺。 美国和欧洲联盟应该认为7月份的选举不是一次微不足道的周期性事件,而是真正改革计划的一个里程碑,应该明确表示进一步的援助将取决于这些选举的进行。

是退休的高级军官和专门研究欧亚事务的顾问。